按这书的上文猜了去，何小姐同张姑娘正在谈笑，看到安公子这首诗，忽然的心下不然起来，大概是位听书的都听得出来，这首诗是为何玉凤、张金凤而作。那"桐卿"两个字，不必讲，用的是"凤鸣桐生"的两句，又暗借一个"金井梧桐"的典，含着一个"金"字在里头，自然是赠张金凤的别号；那"萧史"两个字，不必讲，用的是"吹箫引凤"的故事，又暗借一个"秦弄玉"的名号，含着一个"玉"字在里头，一定是赠何玉凤的别号。因此上这位姑娘看了便有些不然起来，也末可知。
只是这首诗的命意、选词、格调、体裁也还不丑，便是他三个的性情才貌，彼此题个号儿、叫个号儿，也还不至肉麻，况且字缘名起，伊古已然。千古首屈一指的孔圣人，便是一位有号的："仲尼曰君子中庸"，"仲尼祖述尧舜"，"仲尼日月也"。一部《四书》，凡三举圣号，称号亦通例也，似不足怪，何至就把这位姑娘惹得不然起来呢？
然而细推敲了去，那《四书》的称号却有些道理在里头。
《中庸》两见，明明道着孔门传授心法，子思恐其久而差也。
故笔之于书以授孟子。到了孙述祖训，笔之于书，想要垂教万世，既不好书作"孔大寇"、"孔协揆"、更不得书作"夫执御者"、"鄹人之子"，难道竟书作"大父曰君子中庸"、"家祖祖述尧舜"不成？他是除了称号没得称的，只得仲尼长仲尼短了哇。《论语》一见，是子贡见叔孙武叔呼着圣号谤毁圣人，因申明圣号说："这两个字啊，如同日月一般，谤毁不得的。"此外却不曾见子思称过"仲尼家祖"，也不闻子贡提过"我们仲尼老师"。至于孟子那时既无三科以前认前辈的通例可遵，以后贤称先圣自然合称圣号。此外合孔夫子同时的，虽尊如鲁哀公，他祭孔夫子的诔文中也还称作"尼父"。然则这号竟不是不问张王李赵长幼亲疏混叫得的。