因此我们在逻辑中不能说：这和这是世界上有的，而那是世界上没有的。
因为这显然以我们排斥一定的可能性为前提，而这是不可能的，因为否则逻辑就必须超出世界的界限；这就是说如果它也能从另一方面来考察这些界限的话。
我们不能思考的东西，我们就不能思考；因此我们不能说我们不能思考的东西。
5.62.这个意见提供了一把钥匙，可以去解决唯我论（Solipsismus）在何种程度内是真理的问题。
实际上唯我论所指的东西是完全正确的，只是它不能说出来，而只能表明出来。
世界是我的世界这个事实，表现于此：语言（我所理解的惟一的语言）的界限，意味着我的世界的界限。
5.621.世界和生活是一致的（Eins）。
5.63.我就是我的世界（小世界［Der Mikrokosmos］）。
5.631.没有思维着和设想着的主体。
如果我写一本书“我所发现的世界”。在这本书中也应该报导我的身体，并说明哪些肢体服从我的意志，哪些不服从，等等。这正是一种孤立主体的方法，或者不如说表明在某种重要意义上没有主体的方法：这就是说在这本书中不能单独谈到它。
