我如此认为，主要是基于如下几方面因素。
一是从古到今，一流的书总是凤毛麟角，二流、三流的书占了图书总量的绝大部分。好比长江大河需要由涓涓细流汇集而成，一流的书也并非能凭空产生，而往往需要长时间的积累和铺垫，是在大量的二三流的书籍基础上产生的。比如中国古代小说的巅峰之作是《红楼梦》，如果没有之前问世的大量的二三流的小说，包括《红楼梦》的作者借书中人物之言所斥责的那一堆才子佳人小说，如何会出现《红楼梦》这样的高峰呢？珠穆朗玛之所以能矗立在青藏高原上，是因为周围有众多山峰拱卫着它，无形中给它作了宽广、坚实的基座，很难想象它会孤立地在平原地带横空出世。正是在对以往二三流的小说充分借鉴和超越的基础上，《红楼梦》才领新标异、水到渠成地产生的。如果你要研究中国小说发展史，仅仅读包括古典“四大名著”在内的那几部经典肯定是不行的，你势必要去读名著之外的一大堆二三流的书，这样你才会了解中国古代小说发展的线索和全貌。而对于普通读者来说，如果只读一流的书，也就只能去读有限的那几部名著，名著读完之后，便会面临无书可读的尴尬局面。而且，如果对二三流的书缺乏充分的感知和体味，也是不会懂得一流的书真正好在哪里。名著固然精彩纷呈乃至博大精深，但只有少数人会有常读常新的感受，大多数人如果翻来覆去读过数遍后，都会产生审美疲劳，不再感到它像初读时那样具有很大的吸引力。